Посмотрела "Тор: Рагнарёк". По традиции - первый день, первый сеанс.
Спойлеры! Не читайте, пока не посмотрите.
О предыдущих фильмах можно было спорить, находить очевидные нелепости и негодовать по поводу двойной морали коммерческого кино, но в любом случае это было кино. "Тор: Рагнарёк" - саммари некоего несуществующего сериала. Этакое "ранее в сериале", нарезка эпизодов, не "сшитых", не связанных между собой. Трейлер, расширенный до размеров фильма.
Само собой, при такой подаче нет и не может быть общей идеи. А без идеи невозможен полноценный фильм, неважно, элитарный он или коммерческий.
Первый "Тор" был историей отношений между людьми (пусть люди в нем и звались богами). Второй говорил о самопреодолении. Третий - о пути к пониманию. Нынешний фильм не говорит ни о чем. Он просто развлекает зрителя. И оно хорошо бы смотрелось, это развлечение, не будь перед ним долгой, изломаной и часто жестокой истории Одина и его семьи. Как результат, Тор и Один смотрятся картонными фигурами, в обнимку с которыми удобно делать селфи, и не более того.
Что касается Локи... его в фильме нет. Есть откровенные попытки опошлить образ, осмеять то, что вызывало сопереживание и - уж будем, честны, работало на кассу Марвел.
Это оказалось возможным, потому что из фильма ушла Сила, которую мы называли именем асгардского озорника. Бог ушел. Остался актер, который не пытается не то что жить в образе, но даже играть этот образ. И, честно говоря, правильно делает, потому что в таком фильме играть нечего. Мы увидели, насколько хорошо Том смотрится в стильном черном костюме - ну и хватит этого.
Линия Локи в "Тор:Рагнарёк" настолько не совпадает с образом, созданным Томом в предшествующих фильмах, что смотрится как плохой фанфик. Пройти через ад, потерять все, что дорого, не сломаться, когда тебя ломают, выстроить собственное видение мира и себя в этом мире - ради того, чтобы снова, как в прологе к первому "Тору" стоять где-то на приступочке к трону старшего брата и быть довольным похвалой что ты, мол, не совсем пропащий?! Как хотите, а для меня история Локи закончилась "Темным миром", и то, что я посмотрела сегодня, мне не канон.
Все остальные персонажи тоже не произвели большого впечатления. Хела могла быть хороша, если бы режиссер не стремился с настойчивостью параноика снизить ее образ: молодежный сленг, проскальзывающие порой ужимки кокетливой барышни, а, главное, отсутствие реального конфликта с окружающим миром. Если бы откровения Хелы об Одине заставили Тора задуматься, одуматься, пережить шок, смятение, искать новую точку опоры; если бы Хела проявила интерес к Локи как к пережившему сходные обстоятельства и чувства, а он бы ее переиграл, если бы хоть где-то промелькнула искра чего-то живого, взаправду страшного или горького, или стойкого - другой разговор. А так, нам показали очередной мультик, где добро победило зло, а зритель не переживал ни за ту, ни за другую сторону.
Кстати, вот в этом - главный провал фильма. Здесь ни за кого не переживаешь. У нас на глазах погибают весельчак и толстопуз Фольштагг, обаятельный асгардский мушкетер Фандралл, сумрачный, но симпатичный Огун, а мы даже не успеваем заметить, когда они ушли из сюжета. А Тор, потерявший отца, друзей, свой дом и мир, с довольной физиономией и плоскими шуточками объявляет, что уцелевшие асгардцы полетят на Землю (где, видимо, станут нелегальными иммигрантами, недаром же на протяжении всего фильма звучит цеппелиновская Immigrant Song).
К слову, о песнях. Тор сильно напомнил Питера Квилла как внешне, так и характером. А сам фильм показался заимствованным частью из "Игры престолов", частью - из "Изгоя", частью - из модных фильмов о страшном будущем, где весь мир оказывается заложником какой-нибудь смертельно опасной игры (соревнования) и частью - из "Американских богов".
Несамостоятельный проект, не стоящий тех денег, которые предлагают заплатить за его просмотр.
Полный рагнарёк
Посмотрела "Тор: Рагнарёк". По традиции - первый день, первый сеанс.
Спойлеры! Не читайте, пока не посмотрите.
Спойлеры! Не читайте, пока не посмотрите.